Bütün yazılar

Türkçe bir sıfat cümlesi, nitelediği ismin önüne konan bir sıfat-fiildir; vermen gereken tek karar, o ismin eylemi yapan olup olmadığıdır.

Sıfat cümlesi ne yapar

İngilizce bir tümceyi isme bir ilgi adılıyla — "who", "which", "that" — bağlar. Türkçede böyle bir sözcük yoktur. Bunun yerine bir sıfat-fiil, yani sıfata dönüşmüş bir fiil, ismin önünde durur ve bağlama işini tek başına yapar. gelen mektup öbeğinde gelmek fiili bir sıfat-fiile dönüşür ve doğrudan mektup isminin önüne yerleşir.

Aralarından seçim yapılacak iki sıfat-fiil vardır ve doğrusunu seçmek işin bütün ustalığıdır. Tek bir soru meseleyi çözer: küçük tümcenin içinde, baş isim eylemi yapan mı? Evet dersen bir sıfat-fiile uzanırsın; hayır dersen diğerine, üstüne biraz da fazladan işaretlemeyle.

İki sıfat-fiil, tek karar

Özne sıfat-fiili -(y)An'dır; gelen mektup öbeğinde -en olarak görülür ve fiili yalnızca bir sıfata çevirir, başka hiçbir şey işaretlemez. Özne olmayan sıfat-fiil -DIK'tir; burada -diği olarak görülür ve her zaman bir iyelik eki de taşır: görmek fiili gördüğü verir, yani "onun gördüğü şey".

-DIK ile küçük tümcenin eylemi yapanı da açıkça belirtilir ve ilgi durumunda durur: adamın okuduğu kitap, "adamın okuduğu kitap" demektir; burada eylemi yapan adam, adamın olur ve okuduğu de buna uyan iyelik ekini alır. Özne sıfat-fiili -(y)An bunların hiçbirine gerek duymaz, çünkü baş isim zaten eylemi yapandır.

İsim eylemi yapan olduğunda

Bunların her birinde baş isim eylemi yapandır — çocuk koşar, mektup gelir, adam okur — bu yüzden fiil yalın -(y)An sıfat-fiilini alır ve başka hiçbir şey eklenmez. Eylemi yapan, tam da tümcenin nitelediği ismin kendisidir.

İsim eylemi yapan olmadığında

Burada baş isim eylemin yöneldiği taraftadır — kitap okunur, film görülür, yemek sevilir — bu yüzden fiil bir iyelik ekiyle birlikte -DIK alır. Gerçek eylemi yapan ya ilgi durumunda adlandırılır ya da yalnızca o iyelik ekiyle taşınır.

Aynı sözcükler, yer değiştiren roller

Bu iki öbek tıpatıp aynı fiili ve tıpatıp aynı iki ismi kullanır; yalnızca roller değişir. kitabı okuyan adam öbeğinde okuma işini adam yapar, bu yüzden fiil özne sıfat-fiili okuyan olur. adamın okuduğu kitap öbeğinde ise okuma eylemi kitap üzerine düşer, adam ise ilgi durumuna geçip adamın olur, bu yüzden fiil özne olmayan sıfat-fiil okuduğu olur. Hangi ismin eylemi yapan olduğunu değiştir, sıfat-fiil de onunla birlikte değişsin.

Kaçınılması gereken iki yanlış

İki yanlış, iki doğru yanıtın aynadaki görüntüsüdür. Özne sıfat-fiilini eylemi yapan olmayan bir isim üzerinde tutarsan yanlış adamın okuyan kitap öbeğini elde edersin — kitap hiçbir şey okumadığı için bunun adamın okuduğu kitap olması gerekir. Özne olmayan sıfat-fiili eylemi yapan bir isim üzerine koyarsan yanlış geldiği mektup öbeğini elde edersin — mektup gelen taraf olduğu için bunun gelen mektup olması gerekir.

İlgi adılı yoktur

Türkçede hiçbir ilgi adılı yoktur. İngilizce bir tümceyi isme bağlamak için "who", "which" ya da "that"e uzanırken, Türkçe fiili bir sıfat-fiile dönüştürüp önüne koyar. İşte bu yüzden gelen mektup, İngilizcedeki "the letter that came" için iki sözcüktür — Türkçedeki hiçbir öge "that"in yerini tutmaz.

Eylemi yapan nereye gider

-DIK sıfat-fiilinde küçük tümcenin eylemi yapanı mutlaka adlandırılmalıdır ve Türkçe onu ilgi durumuna koyarken sıfat-fiil de buna uyan bir iyelik eki alır — tıpkı bir iyelik sahibiyle ismi arasındaki uyum gibi. adamın okuduğu kitap öbeğinde eylemi yapan, ilgi durumundaki adamın'dır ve okuduğu ona uyan iyelik ekiyle biter. Eylemi yapan "ben" ya da "biz" olduğunda ilgi durumu genellikle söylenmeden bırakılır ve kimin olduğunu tek başına ek gösterir: gittiğimiz şehir, "gittiğimiz şehir" demektir ve bütün işi iyelik eki yapar.